DECLARACION DEL CONSEJO DE COLEGIOS OFICIALES DE MEDICOS DE ARAGON SOBRE EL CONFLICTO EN TORNO AL PROYECTO DE DECRETO DE MODIFICACION DEL REGLAMENTO DE FUNCIONAMIENTO DE LOS EQUIPOS DE ATENCION PRIMARIA DE ARAGON.

La reciente apertura de exposición pública del proyecto de Decreto de modificación del Reglamento de Funcionamiento de los Equipos de Atención Primaria en la Comunidad Autónoma de Aragón, aprobado por Decreto 59/1997, de 29 de abril, del Gobierno de Aragón ha suscitado una profunda polémica entre el Servicio Aragonés de Salud, SALUD, y una parte muy importante de los profesionales que desarrollan su labor asistencial en el ámbito de la Atención Primaria. Este núcleo de profesionales, con un papel determinante en el funcionamiento de dicho ámbito asistencial (ámbito crítico para el funcionamiento del sistema sanitario, por otra parte), ha presentado una reacción de rechazo inmediata a la publicación de la referida información por parte del Departamento de Sanidad.

Como Consejo de Colegios Oficiales de Médicos de Aragón, consideramos que entre las medidas inaplazables que precisa nuestro sistema sanitario para poder dotarlo de operatividad, y contribuir a su viabilidad, se encuentra la necesaria reorganización del funcionamiento de la Atención Primaria, y de forma particular, la demanda asistencial urgente que compete a este esencial ámbito asistencial.

Entre los puntos más importantes del documento destacamos los siguiente:

1. Conflicto por la Modificación del Reglamento
   • El proyecto de Decreto para modificar el Reglamento de los Equipos de Atención Primaria en Aragón ha generado una fuerte polémica entre el Servicio Aragonés de Salud (SALUD) y los profesionales médicos.
2. Necesidad de Reestructuración
   • Se reconoce la necesidad de reorganizar la Atención Primaria y, en particular, la demanda asistencial urgente.
   • La figura de los Médicos de Atención Continuada (MAC) ha fracasado en su modelo actual, y su integración en los equipos de salud podría ser una oportunidad para mejorar la capacidad asistencial.
3. Falta de Consenso y Participación
   • Se critica que la propuesta no haya contado desde el inicio con la participación de médicos, pacientes y otros actores clave.
   • La falta de concreción ha generado confusión y desconcierto entre los profesionales.
   • Se cuestiona la urgencia con la que se ha planteado la reforma, dificultando un desarrollo colaborativo.
4. Rol de los Representantes Médicos
   • Los sindicatos son los interlocutores obligados en cuestiones laborales y deben liderar el proceso de negociación.
   • Los colegios de médicos, aunque no son negociadores, deben ser considerados consultores en el proceso.
5. Llamado a la Negociación
   • Se resalta que aún es posible negociar modificaciones en el proyecto de Decreto.
   • Se insta a los sindicatos médicos a no rechazar el diálogo, ya que todavía hay margen para ajustar la propuesta.
6. No es la Solución Total del Problema Sanitario
   • Se advierte que esta reforma no resuelve todos los problemas del sistema sanitario, aunque puede mejorar ciertos aspectos.
   • Se enfatiza que el futuro desarrollo del sistema debe basarse en el diálogo, la colaboración y el consenso.

Se adjunta nota de prensa con la inforamción ampliada.